Impuesto de Donaciones tras sentencia europea 2014

 Donaciones o transmisiones “inter vivos”.

 Donaciones de bienes inmuebles:

Situados en España:

Según residencia del sujeto  pasivo ( beneficiario, donatario)

residentes tributan por la hacienda y normativa de la Comunidad Autónoma donde está situado  el inmueble.

No residentes comunitarios quedan sujetos a la competencia estatal, pero se aplica la normativa de la CA del lugar de situación del inmueble

No residentes extracomunitarios resultan sometidos a la hacienda y normativa estatal.

Situados en un Estado de la UE o del EEE

los no residentes comunitarios y extracomunitarios quedan no sujetos al Impuesto (sujeción por obligación real) mientras que los residentes quedan sujetos a la competencia estatal, pero se aplica la normativa de la CA de su residencia.

.- Situados en el extranjero fuera del ámbito territorial de un Estado de la UE o del EEE: los no residentes comunitarios y extracomunitarios quedan no sujetos al Impuesto (sujeción por obligación real) mientras que los residentes quedan sometidos a la competencia y normativa estatal.

Donaciones de otros bienes y derechos:

Situados en España:

los residentes tributan por la hacienda y normativa de la CA de su residencia.

No residentes comunitarios quedan sujetos a la competencia estatal, pero se aplica la normativa de la CA del lugar de situación del bien el mayor número de días del período de los cinco años inmediatos anteriores al devengo; y los no residentes extracomunitarios resultan sometidos a la hacienda y normativa estatal.

 Situados en el extranjero:

No residentes comunitarios y extracomunitarios quedan sin sujecion  mientras que los residentes quedan gravados por la hacienda y normativa  de su Comunidad Autónoma de residencia.  (obligación personal).

Es decir que la donación de un fondo en una cuenta corriente en el extrajero a no residente no está gravada.

Oferta Reclamacion Cláusula Suelo al 10%

Reclamaciones de los intereses cobrados de más por aplicación indebida de la clausula suelo.

Oferta 300 € fijos y el 10% de la Reclamación, todo cuando se cobre del Banco.

Documentos:

  • Escritura de préstamo
  • Extracto de las cuotas pagadas o un recibo de cada revisión de intereses.

Enviar a legal@canahouse.com para su estudio o para cita en despacho llámame al 660 95 93 95

¿ Café Justo ?

OXFAM vende café de comercio justo a 2,59 € paquete de 250 g

OXFAM es una Multinacional ONG y lo comercializa “procedente de familias de America y Africa”. La trazabilidad es uno de las caulidades que se le atribuyen al producto, pues bien investiguemos su procedencia.

LOS PAISES JUSTOS

La procedencia declarada se limita a dos paises de America y dos de Africa.

Nicaragua: Donde Reina por añísimos el todopoderoso Daniel Ortega con el Frente Sandinista, continuamente reelegido por porcentajes sospechamente altos, típico de los regímenes totalitarios.

Guatemela: Con continuos cambios presidenciales, recién Presidida por un actor, un tal Jymi que se le nota su nula experiencia politica, salió de un partido militarista y ya hay desencanto con su populismo, están detenidos su hijo y su hermano por corrupción.

Uganda: Con un hombre fuerte fuertísmo de muchismos años de gobierno monopartidista. relacionado con los “felowships”, movimiento fundamentalista cristiano yankee.

Tanzania: Desde que existe como país aquí manda el Partido Revolucionario Socialista de Tanzamia.

En común tienen que son cuasi tiránicos, dos de un color y dos de otro. Pero esta diversidad es ficticia , todo el café OXFAM viene de AG Nicaragua.

El PRODUCTO JUSTO

Curiosamente el café no es producto de mayor valor añadido para las familias cultivadoras, pero sí es el más requerido para el negocio internaciona, tienen la calificacio de “comodity” , como el la harina, el petroleo, … porque es un producto de calidad determinada ( arabiga) con mercado internacional líquido, más o menos volátil, y negociable tanto al contado como a futuro (CDF)

Esto permite un apalancamiento fianaciero para mayores benefícios ( o perdidas) de los traders,  en el caso de los productores, limita los beneficios, y aumenta el riego de ruina , por mala o buena cosecha, a cambio de la seguridad en el precio minimo futuro.

EL PRECIO JUSTO

El precio es similar a los comunes del café  2,5 € el paquete de 250 gr, es decir 10 € / KG.

La supuesta eliminación de intermediarios con la compra directa a las familias no hace que el precio sea menor, cosa que no es justo con los consumidores, pero bueno, queda la esperanza que sea en favor de la justicia con los productores.

Los cultivadores perciben por el café el precio mínimo FLO, que es el marcado por la empresa FAIRTRADE , la monopolizadora de la etiquetas de Comercio justo que lo ha establecido en 1,35 $ / libra, ( 2,82 €/kg) desde el año 2011, sobre  la mitad del precio internacional en 2011 que osciló entre 2.40 y 3.02 usd/libra.

La diferencia entre el máximo 10 € /kg cobrado a los consumidores y el mínimo 2.82 €/kg pagado a los cultivadores es un 255 % que sigue estando en la intermediación, antes asquerosos especuladores capitalistas, ahora llamadas ONG sin animo de lucro anticapitalistas : OXFAM y AG.

EL PRODUCTOR JUSTO.

No son familias las productoras, las que entrgan el café “madre tierra” de OXFAM son exclusivamente mujeres. “jefas del hogar” en la terminología de la Ley sandinista  717 CREADORA DEL FONDO PARA COMPRA DE TIERRAS CON EQUIDAD DE GÉNERO PARA MUJERES RURALES 

Aquí las personas son discriminadas por sus genitales, Para mí no es justo, soy creyente de la igualdad y no discrimanacion de los seres humanos por razón de su raza, sexo o creencias.

Pero es que oxfam no compra el café a personas , compra a AG ( Aldea Global), un ente nicaraguence implicado con el sistema gubernativo a precio desconocido y AG paga el precio mínimo flo descrito a los productores, con lo cual participa este ente en la tarta del 255 %

EL MARKETING JUSTO

La estrategia de venta del café OXFAM no es por su calidad o precio,  se diferencia de sus competidores en que es un producto de comercio justo,  se vende por Justicia y eso es lo que he buscado y no he he hallado.

Se trata simplemente de un café sandinista.

 

Desaparecen los Libros de Visita

La Orden EES/1452/2016, de 10 de junio, publicada este lunes en el Boletín Oficial del Estado (BOE)  suprime definitivamente el libro de visitas que tenían que tener las empresas para las diligencias de la Inspección de Trabajo y de la Seguridad Social en los centros de trabajo.

Esta orden concreta el artículo 21.6 de la Ley 23/2015, de 21 de julio, ordenadora del sistema de Inspección de Trabajo y Seguridad Social, que ya estableció que, en relación con las diligencias extendidas por los funcionarios, “no se impondrán obligaciones a los interesados para adquirir o diligenciar cualquier clase de libros o formularios para la realización de dichas diligencias”.

Valores Santander. OJO prescripción en Octubre 2016

Los  “Valores Santander”

los comercializados como “Valores Santander” eran bonos convertibles en acciones del Banco Santander y se comercializaron durante los años 2.007, 2.008 y 2.009.

Se vulneró el deber de información de las características del producto y sus riesgos, y su falta de adecuación al perfil del inversor minorista, sin conocimientos financieros, son los argumentos de reclamaciones judiciales la declaración de nulidad del contrato de adquisición de este producto financiero.

El plazo de caducidad para la reclamación judicial es aplicable el Artículo 1.301 del Código Civil , de 4 años desde la consumación del contrato

El momento de la consumación lo ha definido ha sido objeto de precisión por parte del Tribunal Supremo mediante su Sentencia de 10 de Abril de 2014, 5 de Mayo de 1983, 11 de Julio de 1984, 27 de Marzo de 1989 y 11 de Junio de 2003.

La consumación se produce cuando están completamente cumplidas las prestaciones de ambas partes,

Los Valores Santander tenían prefijados una fecha de canje obligatorio por acciones del Banco  el 4 de Octubre de 2012, luego el plazo de caducidad para reclamar la nulidad de los Valores Santander terminará el 4 de Octubre de 2.016.

Tasas y depositos Judiciales

Ya han sido eliminadas las tasas judiciales para las personas físicas ( no para las jurídicas)

Hay que recordar que la eliminación de las tasas no elimina el depósito para recurrir ( 50 € en caso de recurso apelación).

El deposito se realiza por ingreso en la cuenta de depositos y consignaciones judiciales en el Banco Santander ( BSCH) IBAN ES55 0049 3569 9200 0500 1274

Se puede realizar por transferencia bancaria, en ese caso tener muy en cuenta el en el concepto comenzar con los 16 dígitos del código de procedimiento, con los numeritos que incluyen código de juzgado, tipo de procedimiento, numero, año

El código correspondiente a los órganos judiciales de Las Palmas es el siguiente:

LISTADO DE CODIGOS CUENTAS DE JUZGADOS

Y los de toda España están aquí

Lista codigos de Juzgados de toda España ( y direcciones y telefonos)

Comisiones bancarias por ingreso en efectivo

Esta nueva comisión que están empezando a exigir los bancos sólo puede ser aplicada si se realiza algún servicio extra, como grabar un determinado concepto.

Es criterio del banco de españa de que el servicio de caja es un servicio implicito en el contrato de cuanta bancario, que ya es retribuido mediante la comisión de mantenimiento de cuenta. Y este servicio estricto no debvanga otra comisión , ni aunque el ingreso lo realize un tercero , ni aunque sea en sucursal del mismo banco distinta a la de la sede de la cuenta.

Declaracion de bienes en el extranjero

La voraz hacienda española impone ahora  una declaración obligatoria para residentes fiscales en españa con bienes en el exranjero.

la primera declaracion ( modelo 720) debe presentarse antes del 30/4/ 2013. No genera ningún impuesto, pero hay fuertes sanciones si no se declaran los bienes. Y los que detectte no declarados los considerará ganancias patrimoniales.

Recibos domiciliados ¿ obligatorios?

Las comunidades de propietarios , cuando son administradas por profesionales, tienden a domiciliar los recibos de cuotas, lo que simplifica mucho la gestión de los cobros, por lo que es un medio muy aconsaehable de pago. Los comuneros pueden incluso retrotraer los cargos no conformes mediante la opción que el banco está obligado a proporcionar en el sistema de acceso en línea.

La cuestión planteada es si este sistema puede implantarse como “obligatorio”, único admitible.

 La respuesta es no. La junta de propietarios  no puede evitar la aplicación de lo medios legales de pago válidos, con efectos liberatorios, como por ingreso en cuenta corriente titularidad de la comunidad, por transferencia a la misma cuenta, pago en efectivo al presidente o administrador o  consignación judicial en caso de negativa de cobro.

Otros medios de pago que  la comunidad decida implantar siempre serán alternativas opcionales para el deudor, como puedan como recibos domiciliados en cuenta, pago por tarjeta de crédito , pago electrónico por paypal, tarjeta monedero, pago en  cajero automático, pago en especie,… etc pueden ser medios alternativos pero no sustitutivos porque en última instancia el pago en papel moneda de curso legal sigue siendo un medio válido de pago erga hommnes, porque es  medio de pago de las deudas dinerarias.

El fondo del asunto es la aplicación actual del artículo 1.170 de Código civil, cuestión de orden público que la comunidad no puede ignorar  “El pago de las deudas de dinero deberá hacerse en la especie pactada y, no siendo posible entregar la especie, en la moneda de plata u oro que tenga curso legal en España”, claro que con una lectura acorde a la desaparición de las monedas con valor intrinseco y la aparición de billetes firmados por el presidente del Banco Central Europeo.

CONCLUSIÓN

Por muy aconsejable que sea,  la instauración por la comunidad del pago mediante recibos domiciliados en cuenta corriente no excluye que el comunero pueda cumplir su obligación de pago de cuota por cualquier medio que legalmente tenga efectos  liberatorios de la deuda.

En el mismo sentido las asociaciones de consumidores han ganado las batallas legales contra las compañías suministradoras de servicios de agua y energía eléctrica que querían obligar a la domiciliación de pagos como sistema único de pago de facturas.